某餐饮公司因商标侵权及不正当竞争，被法院判决赔偿 383000 元；某书店销售盗版中小学教科书，涉案当事人依法被追究刑事责任 …… 近日，大连市市场监督管理局（大连市知识产权局）发布我市 2022 年度知识产权典型案例（第二期）。

  原告 A 食品公司于 2008 年成立，营业范围包括食品生产、餐饮服务等，独占 B 系列注册商标的国内许可使用权及针对侵犯商标的行为进行维权的权利。被告 A 餐饮管理公司成立于 2015 年，营业范围为餐饮企业总部管理（不从事餐饮经营），该公司注册了 C 系列商标。被告 A 餐饮管理有限公司与多人签订《加盟合同》，授权加盟店进行 C 炸鸡汉堡品牌的经营，提供炸鸡汉堡制作技术，为加盟店统一装修并提供设备、牌匾，加盟店在店铺招牌及商品包装袋上使用 C 商标及拼音首字母标识。原告认为，被告的授权加盟店与原告经营同种商品及服务，其授权加盟店统一使用 C 商标的文字及图形，在字体、颜色、布局方面与原告的 B 系列注册商标高度近似，足以引起消费者的混淆与误认。因此，被告的上述行为构成商标侵权及不正当竞争。

  法院判决被告立马停止侵犯权利的行为，变更企业名且变更后的名称不得含有 A 字样，赔偿原告经济损失及维权合理开支共计 383000 元。

  2022 年 8 月，大连海关隶属北良港海关根据布控指令，在查验一批出口圆珠笔时发现，该批圆珠笔虽在外包装箱上采取不带任何标识的中性包装方式，但打开包装后发现，圆珠笔本身均带有 PI-LOT 商标标识，涉嫌侵犯株式会社百乐在海关总署备案的 PI-LOT 注册商标专用权，经清点该批涉嫌侵权圆珠笔共计 24 万支。同一时间，大连海关隶属大窑湾海关根据布控指令，在查验一批出口圆珠笔时，查获涉嫌侵犯三菱图形注册商标专用权的圆珠笔 3050 支。

  上述两起案件经海关调查，相关企业申报出口的圆珠笔均为侵权商品，北良港海关、大窑湾海关遂对相关企业作出了没收侵权货物并处罚款的行政处罚。这两起案件是大连海关开展龙腾行动 2022 取得的重大成果，其中，出口 PILOT 侵权圆珠笔案是该行动中查获的最大一起侵权案件。

  执法人员对大连市某书店依法进行执法检查时发现，在该书店货架上存放有《语文》三年级上册、《数学》八年级下册、《英语》九年级上册等 39 种共计 404 本中小学教科书正在销售，涉案出版物颜色发暗，字迹不清晰。后经鉴定，涉案出版物均为盗版图书。经调查，该书店销售盗版中小学教科书超过 500 本。

  该案是我市青少年版权保护典型案例，涉案当事人的违背法律规定的行为扰乱出版物市场秩序，侵害青少年的合法权益。根据《刑法》及相关司法解释规定，行政机关依法将该案移交公安机关，公安机关依法予以刑事立案，涉案当事人依法被追究刑事责任。

  2021 年 6 月，A 与 B 双方签订《代运营服务协议》，约定协议期限为 2021 年 7 月至 2022 年 5 月。协议订立后 A 为 B 提供代运营服务，B 仅向 A 支付了 2021 年 7 月至 10 月的服务费，但因 A 部分月份未完成约定的销售任务，B 未向 A 支付推广费。

  2021 年 11 月 3 日，B 口头通知 A 解除协议，但 11 月 A 依旧在运营，B 也同意支付 11 月的服务费。协议履行期限内，B 还另行委托了产品推广销售活动，并产生了较大数额的出售的收益。A 认为协议中甲主播、乙直播等销售经营渠道所产生的销售额以及交易所产生的佣金、推广费不计入申请人推广费中的等并不包含其他推广渠道，A 已按照合同约定提供代运营服务，但是 B 未能按照约定向 A 支付全部服务费及交易佣金，逾期付款行为已构成违约，应按照合同约定向 A 支付逾期付款违约金直至 B 实际付清所欠货款之日止。B 单方解除合同，应支付解除合同违约金，故申请仲裁。裁定被申请人给付 A 技术服务费、交易佣金、逾期付款违约金、单方解除合同违约金。